Medizin&Menschen – Folge 6 - Corona-Impfung by Leopoldina-Krankenhaus in Schweinfurt published on 2021-01-20T08:03:26Z Prof. Dr. Hauke Rensing, Chefarzt der Anästhesie und Operativen Intensivmedizin im Leopoldina-Krankenhaus, steht zum Thema Corona-Impfung Rede und Antwort. Inzwischen gibt es zugelassene Impfstoffe gegen COVID-19. Damit tauchen natürlich auch viele Fragen auf: Wie sicher ist der Impfstoff? Wie wirkt der Impfstoff? Und, und, und. Antworten auf die wichtigsten Fragen finden Sie hier, im Sonder-Podcast „Medizin & Menschen" zum Thema Corona-Impfung. Genre Gesundheit Comment by Pedidos 6) Hier der Link zum RKI-Bulletin:https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile Und ich möchte abschließend hinzufügen, dass ich nicht Corona-müde bin - aber es müde und leid bin derart fehlinformiert zu werden … immer und immer wieder ... sowohl von Journalisten- , als auch von „Experten-Seite. 2021-01-23T01:40:01Z Comment by Pedidos 5) Auch in der altersstratifizierten [nach Alter gestaffelten; P.S.] Analyse zeigten sich vergleichbar hohe Effektivitätsschätzer [Prozentwerte zur Schätzung der Wirksamkeit; P.S.], die allerdings bei kleiner werdenden Altersgruppen bzw. Fallzahlen teilweise weite Konfidenzintervalle [Schwankungsbreite möglicher Messfehler; P.S.] aufwiesen bzw. nicht mehr statistisch signifikant waren. In der höchsten Altersgruppe (≥ 75 Jahre) ist daher eine Aussage über die Effektivität der Impfung mit hoher Unsicherheit behaftet.“ 2021-01-23T01:39:47Z Comment by Pedidos 4) Im RkI-ulettin heißt es dazu:_„Effektivität der Impfung mit hoher Unsicherheit behaftet“ - mit Blick auf den Biontech-Impfstoff. Die Wirksamkeit der Impfung sei bei Menschen ab 75 Jahre „nicht mehr statistisch signifikant“ schätzbar und „mit hoher Unsicherheit behaftet“. Anders gesagt: Inwieweit alte Menschen durch die Impfung vor Corona geschützt sind, ist vollkommen unklar. Im RKI-Papier liest sich das so (S. 27): „Der Endpunkt Covid-19-Erkrankung [das Ereignis, das durch die Impfung verhindert werden soll; P.S.] wurde in der Studie als erster primärer Endpunkt (…) erhoben. Tabelle 8 zeigt, dass die Impfeffektivität bezogen auf diesen Endpunkt 95 % betrug. 2021-01-23T01:35:46Z Comment by Pedidos 3) Aus dem Bulletin ist wie gesagt zu entnehmen, dass weniger als 5 % der insgesamt etwa 40.000 Studienteilnehmer über 75 Jahre alt waren – also zu der Gruppe gehören, die mit der Impfung vorrangig geschützt werden soll. Daher sind auch die absoluten Zahlen der Covid-Infizierten in dieser Altersgruppe verschwindend gering: In der geimpften Hälfte sind es 0 von 774, in der anderen Hälfte, die ein Placebo erhielt, 5 von 785. Rein rechnerisch beträgt die Impfeffizienz bei den Alten damit 100 % (5. Zeile der Tabelle), da eben keiner der Geimpften erkrankte. Doch aufgrund der absurd niedrigen absoluten Zahlen (null, fünf) liefert die Studie eine ebenso absurd riesige Schwankungsbreite („Konfidenzintervall“), die von -13 % bis 100 % Wirksamkeit reicht. 2021-01-23T01:34:49Z Comment by Pedidos 2) Die Aussage des Experten Rensing „...das gesamte Altersspektrum sei im Prinzip eingeschlossen ...“ ist also keine komplette Lüge, aber nur eine sehr kleiner Teil und weitgehend verdrehter Teil der Wahrheit. Wenn man zwischen den Zeieln liest gehe ich persönlich sogar so weit, zu unterstellen, dass hier „im Prinzip“ bewußt verschleiert werden soll, dass in den Zulassungs-untersuchungen lediglich 5 % der Senioren-Altersgruppe überhaupt untersucht wurde, die die Impfungen zuallererst bekommen sollen und die besonders geschützt werden müssen. Diese Information ist eigentlich schon lange bekannt,wenn man gut recherchiert, aber wie es - z.B. auch hier - mit allen möglichen taktischen Kommunikations- Mechanismen unter der De4cke gehalten wird, das ist schon unfassbar. Niemand muss sich da noch wundern, dass die Impfbereitschaft der Bevölkerung derart niedrig ist. 2021-01-23T01:34:25Z Comment by Pedidos 1) Bin absolut kein Impfgegner aber DIE entscheidende konnkrete Information (in diesem an konnkreten Informationen doch recht armen Beitrag) ist komplett unwahr. Min: 46: "In der Zulassungsstudie waren im wesentlichen Erwachsene eines gewissen Alters, das gesamte Altersspektrum im Prinzip eingeschlossen..." Das ist eine manipulative und in dieser Verallgemeinerung grundfalsche Aussage. Fast schon ein alternativer Fakt, frei nach Trump. Im epidemiologischen Bulletin“ des RKI, wurden am 8. Januar 21 die Studienergebnisse von Biontech und Moderna, die der amtlichen Zulassung zugrunde liegen, detailliert auf 74 Seiten vorgestellt. Autoren sind die Mitglieder der AG Covid-19 der Ständigen Impfkommission (STIKO) beim RKI. Daraus ist zu entnehmen, dass weniger als 5 % der insgesamt etwa 40.000 Studienteilnehmer über 75 Jahre alt waren – also zu der Gruppe gehören, die mit der Impfung vorrangig geschützt werden soll ! 2021-01-23T01:34:03Z
