Covid 19 - Test ist unspezifisch - Dr. Wolfgang Wodarg by Radio München published on 2020-03-26T14:06:21Z Corona – Covid 19: Kein Thema hat die Gesellschaft in kürzester Zeit zu einer Handlungsfähigkeit und gleichzeitig einem Stillstand gebracht wie dieser kleine Virus. Die Klimakrise nicht, terroristische Anschläge nicht … Der neue Feind weiß – fast – alle geschlossen hinter sich. Einer der ersten, die sich öffentlich gegen die Panik positionierte, war Dr. Wolfgang Wodarg und wurde entsprechend schlecht in den Medien behandelt. Kaum eine Auseinandersetzung mit seinen Thesen blieb sachlich und oberhalb der Gürtellinie. Darum hier zunächst eine Latte von Expertisen: Dr. Wodarg ist unter anderem Lungen-Facharzt, ist Arzt im staatlichen Gesundheitswesen, Arbeitsmediziner ehemaliger Leiter des Gesundheitsamts der Stadt Flensburg, wo er als Amtsarzt unter anderem die Abteilung Lungen- und Bronchialheilkunde leitete. Er war Mitglied der Prüfungsausschüsse der Ärztekammer Schleswig Holstein für Umweltmedizin, Lungen- und Bronchialheilkunde und für Sozialmedizin. Wodarg gab Lehrveranstaltungen an der Charité Berlin und an weiteren europäischen Hochschulen zu den Themen: Forschung und Ethik, Europapolitik, Gesundheitswesen und soziologische Fragestellungen aus dem Gesundheitswesen, der Politik und des Wissenschaftsbetriebes. 1991 erhielt er ein Stipendium für Epidemiologie und Gesundheitsökonomie an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore. Weiterhin ist Wodarg politisch tätig, er war Vorsitzender des Bundesausschusses im Gesundheitswesen, Mitglied des Deutschen Bundestages, hier Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion in der Enquête-Kommission Ethik und Recht der modernen Medizin. Genre Science Comment by Andreas Wahl Wolfgang Wodarg ist super - alle Diffamierer und Verleumder sollten sich bei ihm entschuldigen! 2020-05-09T22:33:09Z Comment by Arne Lohmeier DER ALLERBESTE WOLFGANG WODARG DANKE !!!!! 2020-05-09T07:14:16Z Comment by Nikolai Zinke gut, hier eine andere Stimme als Drosten zu hören! 2020-05-08T23:49:48Z Comment by Daniel Hering Bester Mann!!! Stehe voll dahinter! Weiter so! 2020-05-07T06:21:18Z Comment by matten Guter Mann 2020-05-02T21:03:18Z Comment by Sebastian Heimhofer kamamu: Ihre Argumentation hält nicht Stich und läuft darauf hinaus, die Beweislast umzukehren. Die Urheber des Tests müssen zeigen, dass er spezifisch ist, und das ist nicht geschehen, weil er nie validiert wurde. Aus der Tatsache, dass der Test bei den verschiedensten Tierarten positiv ausfiel, hat Herr Wodarg den Schluss gezogen, dass damit eine Vielzahl unterschiedlicher SARS-Viren erfasst wird, was wissenschaftlich weitaus plausibler ist als die These, dass ein und derselbe Virus-Typ die Artgrenze gleich mehrfach überspringt. Die Vorstellung, dass ein Tierpfleger sowohl Löwen als auch Tiger angesteckt haben soll, ist geradezu lächerlich. Den nötigen Sicherheitsabstand einzuhalten, hat man ihm sicher nicht erst per Infektionsschutzverordnung beibringen müssen. 2020-05-02T15:48:06Z Comment by Henning Eckart jeder hat alles ....permanent collapse of confusion..... 2020-05-01T18:32:36Z Comment by Peter Gleichberg Sehr geehrter Herr Wodarg, ich danke ihnen für ihren Mut! Ich bin selber Mathemaiker und kann alle ihre Schlüsse bestätigen. Am Anfang dieser Maskerade, dieser Ausdruck ist genau so gemeint wie geschrieben, war ich auch ohne Daten sehr vorsichtig. Nachdem dann endlich die italienischen Daten öffentlich waren fing ich an deutlich fundierter zu recherchieren. Eine einzige positive Seite habe ich denn doch aus diesem forcierten Planspiel erfahren: Ich bin endlich aufgewacht! Das habe ich auch ihnen zu verdanken.vielen Dank! 2020-05-01T16:50:47Z Comment by amo @313buy:Der war gut... Bild-Leser ;-) und besonnener Arzt ich lach mich schlapp. Wie kommst du darauf? (beides) 2020-04-29T17:05:36Z Comment by Claudio Ravenstein Sie sind ein Held, vergessen Sie das nicht: Dr. Erickson Briefing: https://youtu.be/xfLVxx_lBLU 2020-04-26T21:57:21Z Comment by 313buy @andy-moncsek: soweit sind die Bild-Leser bereits: Ein besonnener Arzt wird als Verschwörer bezeichnet... 2020-04-24T19:03:57Z Comment by Christoph Richter 8:10 ongoing... Antibiotika gegen Viren (sofern es das gibt :P) sehr effektiv, den "Wirt" anzugreifen. Und der ganze übertriebene Hygienescheiß... Ist wie mit nem Muskel, wenn er nicht trainiert wird und alles schön steril ist, ja, dann verrecken eben welche, die es auch verdient haben. https://www.youtube.com/watch?v=JSbT7JVNEU4 2020-04-23T13:53:15Z Comment by patrick Was soll an diesen klaren und nachvollziehbaren wissenschaftlichen Aussagen "verschwörerisch" sein? 2020-04-17T10:50:58Z Comment by Hans-Udo Sattler Vielen Dank für´s Einstellen dieses Audio-Beitrags. Ich selbst halte mich an die aktuellen Bestimmungen und nehme die Gefahr durch das Virus durchaus ernst. Die kritische Auseinandersetzung mit dem Thema in der Öffentlichkeit und in den Medien fehlt mir! Ich halte es für besorgniserregend, dass es bereits genügt, hinterfragen zu wollen, ob die drastischen Einschnitte in unser Leben tatsächlich nötig und rechtmäßig sind, um in den sozialen Medien und der Öffentlichkeit an den Pranger gestellt zu werden. So sehr wir uns in diesen Zeiten solidarisieren, so sehr entwickeln wir uns nach meiner Beobachtung gleichzeitig weg von dem, was man früher ein "kritisches Bewusstsein" nannte, als der Streit und der politische Diskurs noch geschätzt wurde und vor einem seltsamen und nicht weiter zu hinterfragenden Gleichklang angesiedelt war. Dahingehend finde ich die Beiträge von Herrn Wodarg wichtig und notwendig. Man sollte sich die Zeit nehmen, um bis zu Ende zu zu hören. 2020-04-17T07:32:53Z Comment by segundo fausto flores Spanish 2020-04-17T00:53:33Z Comment by Ilija Sikic @andy-moncsek: hat sie Corona? 2020-04-17T00:43:49Z Comment by Ilija Sikic Dankeschön! 2020-04-17T00:39:10Z Comment by throwicons Danke Herr Wodarg!! Sie sind der Robin Hood dieser Panikmache. 2020-04-16T21:20:56Z Comment by throwicons @user-655780617 👍 2020-04-16T21:19:54Z Comment by matthias johannsen @user-39323287 2020-04-14T20:25:29Z Comment by Baernhart Wiedo also sperrt man uns gerade ein und nimmt uns das Leben im Leben? Nieder mit diesem Merkelregime. 2020-04-11T21:45:52Z Comment by Baernhart @andy-moncsek Kotzen soll auch gesund sein, viel Erfolg ☺️ 2020-04-11T21:44:31Z Comment by amo echt jetzt? Verschwörer hier bei SoundCloud... kotz, ihr habt einen an der Waffel 2020-04-11T07:29:35Z Comment by Omnivore's Dilemma Finanzputsch 2020-04-11T05:29:40Z Comment by KaMaMu @el-tzee: Ergänzend möchte ich festhalten, daß das keine Generalkritik an Wodarg sein soll. Ich finde es ja im Gegenteil gut, daß er sich traut, Kritik zu üben und sich auch bemüht, seine Behauptungen wissenschaftlich zu begründen. Sowas brauchen wir dringend in der öffentlichen Debatte, d.h. wir brauchen überhaupt eine echte Debatte und keinen Verlautbarungsjournalismus. Aber Wodarg könnte etwas mehr Disziplin im Umgang mit wissenschaftlichen Quellen an den Tag legen, das würde seine Position ungemein stärken - denn die 'Gegenseite' erkennt eigentlich nur noch Gottesworte als Argumente an. Leistet sich ein Kritiker einen faux pas, wird er gleich komplett als Stümper abserviert. Wichtig sind im Grunde auch gar nicht die akademischen Details, sondern was es mit den aufregenden Todeszahlen in den sogenannten 'hot spots' zu tun hat. Wir haben in Deutschland keine Krise der öffentlichen Gesundheit - in Bergamot, Madrid und New York City aber schon. Wieso? 2020-04-10T20:50:15Z Comment by KaMaMu @el-tzee: Die Quelle habe ich doch verlinkt, es ist das Soundcloud Interview des Nutzers Ernst E. mit Herrn Wodarg. Wodarg hebt zwar sein Eingeständnis am Endes des Interviews wieder auf, aber das tut nichts zur Sache. 'Spezifisch' ist der Test, wenn er keine anderen bekannten Corona Viren erkennt. Dagegen bringt Wodarg keine Argumente vor, sondern die bloße Spekulation, daß der Test doch bisher unbekannte - und wohl nicht-humanpathogene - , SARS-CoV-2 aber irgendwie isomorphe Corona Viren außer den bekannten erkennen könnte. Diese Hypothese läßt sich aber weder beweisen noch widerlegen, das ist reine Glaubenssache und hat nichts mit Wissenschaft in irgendeinem, engen oder weiten, Sinne zu tun. 2020-04-10T20:42:40Z Comment by Michael Altherr Herzlichsten Dank für Ihre Aufklärung und Unbeirrbarkeit, Herr Dr. Wodarg! Auch falls Sie falsch lägen, wäre doch Ihre Haltung richtig - und Sie liegen ja offenbar - anscheinend, muss ich als Nicht-Naturwissenschaftler und -Mediziner sagen - auch sachlich auf der ganzen Line richtig. Bleiben Sie dran! 2020-04-10T12:39:12Z Comment by Glarisegg Absolut plausibel - danke Herr Wodarg 2020-04-10T02:52:05Z Comment by Vivaldi Streich Oder so: https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/ 2020-04-09T14:28:34Z Comment by Bernhard Heidl Unterscheidet man Infektionen durch Corona von regelmäßig auftretenden Influenza-Infektionen, dann halte ich Vergleichzahlen (Infektionsraten und Sterberaten bei Corona und Influenza) für wichtig. Aber die realen Grippetoten scheinen niemanden zu interessieren. 2020-04-09T12:51:36Z