Sigmar Gabriels Rede auf dem ASF Bundeskongress 2012

"Steht alles in den Beschlüssen der Partei ..." Wer kann wo, wenn er nicht gerade 150 Jahre Mitglied ist und in jeder Gliederung auf allen Ebenen unterbrechungsfrei zugegen war, nachvollziehen, was Beschlusslage der Partei ist - eine zeitgemäße, Internet-basiertes Beschluss"buch", zu dem auch Mitlgieder ohne Internet- Zugang haben indem sie in ihren jeweiligen Gliederungen vor Ort im Parteibüro Zugriff nehmen können, also jedes Mitglied?

Mit der Regierung und den Reformen gab es natürlich auch eine Menge Zulauf "moderner" Genossen, die dem nacheifern mochten. So viel Ehrlichkeit muss sein: Den größten Teil des Mitgliederschwund machen Todesfälle aus. Den größten Teil der Mitgliederneugewinnung die Köpfe - siehe bspw. Wahlsieg 1998 und bei der Landtagswahl Ypsilanti 2008. Qualität, Quantität, regionale Strahlkraft haben dafür gesorgt, das viel mehr "moderne", "progressive" Genossen als Befürworter derjenigen Reformen eingetreten sind, als Gegner der Reformen, die uns 70-80 Prozent der Wählerschaft (zu Recht) übel nehmen.

@Kai Bojens: Warum ist die einzige Konsequenz aus den weißen Flecken die mit Professionellen zu flicken? Die C*U und FDP Landesverbände haben das selbe Problem, aber Einzelne gut situierte mit Einzelinteressen, die dann zuschießen. Wir haben immerhin noch eine halbe Million Mitglieder, die zwar nicht alle in Sachsen/-Anhalt sitzen, aber die sich mit denen dort vernetzen können. Nochmehr: Warum wird ein Mitgliedernetz (gemeint: meineSPD.net) ersatzlos eingestellt, wo man es doch zur Vernetzung auch in die schwächer strukturierten Regionen hätte nutzen können?

Wer Visionen von der SPD vor zehn Jahren hat, sollte sich zunächst mal an die eigene Nase fassen. Wenn jemand, der vor/seit 15 Jahren mit dazu beigetragen hat, das die dreigliedrigen Flügel/-kämpfe die Mitgliederzahlen und die durch sie veranlasste Politik die Mitgliederzahl auf eine halbe Million abschmelzen lassen, anmaßt Verantwortung zu übernehmen, gleichzeitig Änderungen vermisst, offenbart die Realitätsferne des Genossen Gabriel. Wir haben hier (Darmstadt) nach einer dramatischen historischen Wahlschlappe auch drei neue Projektgruppen gegründet und die selben Protagonisten hängen an den selben Jobs: Wenn es Änderungsbedarf gibt, muss sich nicht nur Tonlage und Rhetorik ändern, sondern vor allem der Inhalt. Tut er aber nicht: Rente mit 67? Immer noch kein Thema. Arbeitsmarktreformen? nur Lippenbekenntnisse. Krieg gegen den Terrorismus - bspw. gezielte Tötung durch Drohnen? kein Statement von Fraktion (immerhin ein paar hundert Leute inkl. Anhang)...

SIgmar "Siggy Pop" Gabriel hat "vor zweieinhalb Jahren eine Partei übernommen" und kritisiert nun ihre Organisationsstruktur, ohne nennenswerte Änderungen veranlasst zu haben.

"Ich will jedenfalls nicht Kanzlerkandidat werden, als meine Emotionen zu verlieren!" Sehr gut und dann zu den Legenden der SPD...

"du hast schon einige überlebt"... genau sigmar und jetzt überleg mal wieso besonders weil du im nächsten satz sagst dass es nicht an elke liegt... da kann ich nur sagen "STIMMT und jetzt überleg mal an wem sonst?"

Für eine stärkere Europäisierung der Politik. Daumen hoch!

Sigmar über die Bereitschaft, sich länger an eine Partei zu binden.

Und ab hier antwortet Sigmar erneut.

Ab hier kritisiert Sigmar Gabriel sehr fundiert die Strukturen der SPD und zeigt den Reformbedarf der Organisation auf.